Επιστρέφει σε καθεστώς κράτησης ο καταδικασμένος για την εγκληματική οργάνωση Χρυσή Αυγή Νίκος Μιχαλολιάκος με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Λαμίας που ακύρωσε την απόλυσή του.
Οι Εφέτες με το βούλευμα τους ακυρώνουν την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας που είχε αποφυλακίσει με όρους τον αρχηγό της Χρυσής Αυγής.
Με το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών ο καταδικασμένος σε κάθειρξη 13 ετών για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης κρίθηκε αμετανόητος, υμνητής ναζιστικών έκνομων πρακτικών.
Το συμβούλιο, υιοθετώντας ανάλογη εισαγγελική πρόταση κρίνει ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος θα πρέπει να παραμείνει έγκλειστος καθώς εκτίει ποινή πολυετούς κάθειρξης για τον πρωταγωνιστικό του ρόλο στην εγκληματική δράση της ΧΑ.
Συγκεκριμένα στο βούλευμα επισημαίνεται ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος με αρθρογραφίες του σε ηλεκτρονικά μέσα συνεχίζει να υμνεί τις ναζιστικού τύπου πρακτικές της ΧΑ, παρά τη δίκη και την καταδίκη του εμφανίζοντας εικόνα αμετανόητου. Ως εκ τούτου κρίνεται ύποπτος τέλεσης νέων αδικημάτων.
Μετά την έκδοση του βουλεύματος η κράτηση Μιχαλολιάκου θα συνεχιστεί κανονικά, έως ότου εκτίσει την ποινή του σύμφωνα με το νόμο.
Το ιστορικό της αποφυλάκισης
Υπενθυμίζεται ότι στις 2 Μαΐου το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Λαμίας με βούλευμά του είχε αποφασίσει την αποφυλάκιση του Νίκου Μιχαλολιάκου, ο οποίος κρατείτο μετά την καταδίκη του για διεύθυνση της εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής.
Οι δικαστές του άνοιξαν την πόρτα της φυλακής με περιοριστικούς όρους, παρόλο που η πρόταση του εισαγγελέα ήταν αρνητική.
Ειδικότερα, ο εισαγγελικός λειτουργός είχε δεχτεί ότι τυπικά ο Νίκος Μιχαλολιάκος διέθετε τις προϋποθέσεις του νόμου για να βγει όμως ήταν αρνητικός καθώς, όπως σημείωνε στην πρόταση του, υπάρχουν ουσιαστικές προϋποθέσεις για τις οποίες δεν πρέπει να αποφυλακιστεί.
Και συγκεκριμένα, ανέφερε ότι συντρέχουν μεν οι τυπικές προϋποθέσεις για τη χορήγηση υφ’όρον απόλυσης, πλην όμως αναφορικά με τις ουσιαστικές προϋποθέσεις προτείνει την απόρριψη της αίτησης, αξιολογώντας τη μη ύπαρξη μεταμέλειας και ηθικής βελτίωσης του αιτούντος, παραθέτοντας εκτεταμένη αρθρογραφία μέσα από την οποία εμφανίζεται αμετανόητος και δηλώνει ότι βρίσκεται έγκλειστος στο πλαίσιο πολιτικής δίωξης και σκευωρίας.
Ωστόσο το Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε με το βούλευμα του, ότι τυχόν αμφιβολίες που μπορεί να συντρέχουν στο πρόσωπο του αιτούντος για τις ουσιαστικές προϋποθέσεις, θα πρέπει να λειτουργούν υπέρ του.
Έτσι αξιολόγησε τη διαγωγή του θετικά, απέρριψε την αρθρογραφία ως ένδειξη τέλεσης νέων παράνομων πράξεων, δέχτηκε την αίτηση και διατάζει την υφ’ όρον απόλυση του, επιβάλλοντας τους όρους της:
απαγόρευσης εξόδου από την Π.Ε. Αττικής,
εμφάνισης στο ΑΤ τόπου διαμονής (Πεύκη) μια φορά τον μήνα
και μη συναναστροφής με συγκατηγορουμένους για τη συγκεκριμένη ποινική υπόθεση για την οποία κρατήθηκε.
